El PRC y el PP de Meruelo discrepan sobre el origen de conceder una calle al alcalde Evaristo Domínguez

Los Grupos municipales del PRC y el PP de Meruelo discrepan sobre el origen de conceder una calle al alcalde Evaristo Domínguez. El PRC de Meruelo presentó 43 alegaciones al callejero municipal para "corregir errores, incoherencias e incumplimientos de la ordenanza reguladora" y ha cuestionado que el nuevo callejero municipal aprobado inicialmente por el equipo de Gobierno incluya una calle con el nombre del actual alcalde, Evaristo Domínguez (PP).

Por su parte, el equipo de Gobierno popular aclaró, respecto a la propuesta de denominar Evaristo Domínguez a la Avenida San Miguel, que no se trata de una iniciativa personal del alcalde ni de una decisión impuesta por los gobernantes, sino de una propuesta de origen vecinal que responde a un sentir existente desde hace décadas.

Entre las alegaciones de los regionalistas figura la conservación de nombres tradicionales, como la Avenida de San Miguel, cuya sustitución por calle de Evaristo Domínguez consideran "contraria al criterio general de la ordenanza municipal, que establece que deben preservarse las denominaciones históricas de las vías públicas".

"Ordenar y modernizar el callejero no puede significar borrar nombres que forman parte de la memoria colectiva y de la identidad de nuestros pueblos, y mucho menos para honrar a un político que se encuentra en activo", ha asegurado Pascual.

Así lo ha dado a conocer el portavoz del PRC, Alejandro Pascual, después de registrar las alegaciones al proyecto, con las que los regionalistas pretenden corregir los fallos en la numeración de inmuebles, rectificar la delimitación y denominación de varias calles, eliminar las asignaciones que contradicen la ordenanza y completar el documento.

Aunque, el edil ha defendido la necesidad de "ordenar un callejero que ha crecido de forma desordenada durante los últimos 25 años", ha destacado que la propuesta del equipo de Gobierno "está muy lejos de ofrecer las garantías que merece un documento de esta importancia".

En este sentido, el PRC ha explicado que el proyecto mantiene inmuebles y parcelas sin numerar, incluye calles sin denominación y recoge numeraciones duplicadas y asignadas a garajes y dependencias agrícolas, en contra de lo que establece la ordenanza municipal. Además, aplica criterios distintos según la zona del municipio e incluye errores que "pueden dificultar la localización de viviendas por parte de los vecinos, los servicios de emergencias, Correos o los servicios de reparto"

"No se trata de pequeños retoques aislados, sino de deficiencias que obligan a una revisión en profundidad", ha recalcado Alejandro Pascual.

El portavoz regionalista ha criticado además la falta de información a los vecinos durante el periodo de exposición pública, pese a que el PRC solicitó en el Pleno la organización de una jornada informativa para explicar los cambios y facilitar la presentación de alegaciones, propuesta que fue rechazada por el equipo de Gobierno.

También, los regionalistas han criticado que el Ayuntamiento no informara del periodo de alegaciones por medio de los canales habituales y que el plano expuesto en la cristalera municipal "ni siquiera coincide con el aprobado inicialmente, al omitir parte del municipio e incluir numeraciones y nombres de calles erróneos que no se corresponden en muchos casos con los aprobados en el Pleno".

Por todo ello, el PRC espera que el Ayuntamiento atienda las alegaciones presentadas para que el nuevo callejero "cumpla el objetivo de ordenar el municipio, facilitando la vida de los vecinos y respetando tanto la ordenanza municipal como la identidad histórica de Meruelo".

Versión del PP

El Ayuntamiento de Meruelo, ante las diferentes publicaciones aparecidas en diversos medios de comunicación en relación con el proceso de denominación del nuevo callejero de Meruelo, considera oportuno trasladar una serie de aclaraciones a los vecinos para evitar interpretaciones erróneas realizadas por la oposición sobre el procedimiento seguido.

Durante la elaboración del nuevo callejero, la empresa redactora recomendó modificar la idea inicial de denominar las tres principales avenidas, utilizar los nombres de los pueblos que integran el municipio podía generar problemas de identificación y localización de direcciones, dificultando tanto los servicios postales como la actuación de los servicios de emergencia.

A partir de esa recomendación técnica, y del mismo modo que se ha hecho con las más de 50 calles que ha sido necesario denominar, el Ayuntamiento abrió el proceso para recoger propuestas procedentes de vecinos, asociaciones, grupos políticos y distintos colectivos del municipio.

Fue precisamente en ese contexto cuando varios vecinos recuperaron la propuesta de dedicar una de las avenidas a Evaristo Domínguez, una iniciativa que existió en los años 90, cuando se creó dicha vía. “En aquel momento, la denominación no llegó a materializarse por la negativa expresa del propio alcalde, quien incluso retiró el cartel con su nombre que había sido colocado inicialmente”, remarcan.

Por ello, el Ayuntamiento subraya que la propuesta no nace ahora ni responde a una decisión personal del alcalde, sino que recupera una iniciativa vecinal con un importante precedente histórico en el municipio.

En relación con las alegaciones presentadas por el Grupo Municipal Regionalista (PRC), el Ayuntamiento recuerda que todas ellas serán estudiadas y contestadas conforme al procedimiento administrativo, como ya se ha venido haciendo con las aportaciones recibidas durante todo el proceso.