El polideportivo de Entrambasaguas se llamará Merche Palacios con la abstención del PP al considerar que la moción del PRC es electoralista y persigue incluir a la atleta en su lista en 2027

El polideportivo de Entrambasaguas se llamará Merche Palacios con la abstención del PP al considerar que la moción del PRC persigue incluir a la atleta en su lista electoral municipal en 2027.

La propuesta regionalista, que pretende reconocer la trayectoria de la atleta, contó con el apoyo del PRC, IU, Unión Por Entrambasaguas y la abstención del equipo de Gobierno del PP.

La portavoz regionalista, Emilia Samperio, manifestó que la Sra. Alcaldesa había dicho mentiras, y tomará acciones por ello y tenía además el apoyo de la grabación. Le respondió a la Sra. Alcaldesa que cuando no sabe que hacer para abstenerse busca argumentos debajo de las piedras, pero lo dicho no tiene sentido

La alcaldesa Gloria Sierra (PP), manifestó que el reconocimiento es debido a que quieren que vaya con ellos en las listas en las elecciones locales de 2027, y con esta medida querían asegurarse una respuesta afirmativa, “ya que hasta ahora, me consta que les ha dicho que no”, y eso sí que es una medida electoralista.

El grupo popular indicó que tiene muy claro que Merche Palacios se merece el mayor reconocimiento por sus méritos deportivos, por su trayectoria a lo largo del tiempo, por sus victorias y triunfos, por los valores que representa en el deporte y en la vida.

La portavoz regionalista, Emilia Samperio, declaró que la regidora municipal miente y avanzó que tomará acciones por ello, ya que “cuando no sabe qué hacer para abstenerse busca argumentos debajo de las piedras, pero lo dicho no tiene sentido”.

En otro punto en el orden del día y por consenso, los Grupos acordaron conceder una ayuda económica al párroco de San Mamés Mártir, de Navajeda, Esteban Peña Eguren, por 20.770 euros, para restaurar la ermita de Nuestra Señora de Los Llanos, en Navajada, con el fin de sustituir el tejado en mal estado y restaurar las fachadas.

El PP, conocedor que el inmueble no es de su propiedad, considera que se debe conservar el patrimonio del que disfrutan los vecinos.

al portavoz de UPE, Ángel Arronte que manifestó que la ermita está muy mal y le parece muy bien pagarla íntegramente, al tiempo que recordó que existen otras ermitas en muy mal estado.

La alcaldesa se mostró de acuerdo, como por ejemplo la de San Antonio, y por esa razón le pidió al párroco que presentara un proyecto para intervenir, pero hasta la fecha no se ha presentado.

De igual forma, y con la abstención de IU, en la sesión plenaria se acordó la tercera modificación de créditos del año 2026 por 125.700 euros con el objetivo de acometer tres actuaciones.

La primera, la creación de una franja seguridad antiincendios en Santa Marina, dotada con 30.000 euros. Para Gloria Sierra, una vez finalizada la medición del monte Vizmaya y conocidas las diferentes especies arbóreas resulta necesario realizar una limpieza de corta fuegos para proteger todo el núcleo urbano de Santa Marina. “Después de las conversaciones mantenidas con el agente forestal, y siguiendo sus indicaciones, es necesario realizar una intervención en la franja que rodea al pueblo, y teniendo en cuenta que es una zona de encinas, se realizará una poda selectiva, siguiendo las indicaciones de los técnicos y del agente forestal”, explicó.

También se ejecutará el aprovechamiento del caudal del río Aguanaz para uso lúdico, dotado con 75.000, que no se pudo ejecutar en el pasado ejercicio, ya que no se pudo localizar una empresa que, mediante un contrato menor, ejecutara las obras en el periodo autorizado de estiaje. Por ello, indicó, se ha procedido a revisar los precios fijados en el proyecto y al exceder el importe fijado para los contratos menores, se licitará por un procedimiento de urgencia para poder ejecutarlo durante el periodo de estiaje de este año 2026.

La actuación se debe a que ese canal era una concesión privada caducada y la Confederación Hidrográfica del Cantábrico (CHC) iba a proceder a cerrar la presa y dejaría de pasar agua. Ante ese problema, el Ayuntamiento consideró que se debía de mantener ese paso del río Aguanaz a lo largo del parque, manteniendo el nivel paisajístico lo más parecido a lo actual, ya que lo que CHC pretendía es dejar seco el cauce del canal. Con la ejecución de este proyecto autorizado por la C.H., aunque no se mantendrá el mismo caudal, existirá, adelantó, un paso de agua que mantendrá el paisaje del pueblo de Hoznayo lo más parecido al estado actual..

Y por último, la restauración de la ermita de Nuestra Señora de Los Llanos por un importe de 20.700 euros.

La portavoz del grupo regionalista manifestó que votará a favor de la modificación, pero que se reduce el importe del Remanente de Tesorería.

El remanente de tesorería, después de la modificación, queda en más de 493.500 euros y la alcaldesa remarcó que no hay deuda, se cumple la regla de gasto en el ejercicio de 2024, se ha presentado superávit en la liquidación del presupuesto de 2024 y se cumple el periodo medio de pago a proveedores de la Corporación Local.

El portavoz de IU, Juan Barquín, comentó no estar de acuerdo con la partida del canal, ya que “el proyecto es importante y cuando lo ha revisado, el técnico lo desconocía, y por lo tanto es mejor esperar.

Ante esta afirmación, la alcaldesa respondió que hasta la celebración de la Comisión Informativa el día 2 de junio de 2026, el edil no solicitó ver el expediente. “Se le facilitó el verlo con el técnico municipal el mismo día, pero él no es el redactor del proyecto, lo ha hecho una ingeniería especializada en recursos hidráulicos, cuyos técnicos son especialistas en temas relacionados con Confederación Hidrográfica”, incidió.

Ruegos y preguntas

En el apartado de ruegos y preguntas, UPE requirió ejecutar el saneamiento en Hornedo, y los barrios de El Carrascal y Arral, número dos, y la mejora de las carreteras de Fuentecil y de Los Llanos al cementerio de La Cavada.

Desde el PRC se interesaron por la celebración de una fiesta privada en Hoznayo, no autorizada, de abril de 2026 y otras fiestas posteriores como la del 12 de mayo, fiesta de la familia. El Grupo municipal preguntó sobre la solicitud de los permisos y sobre su solicitud. “Toda fiesta en que se cobra entrada debe de estar autorizada y la fiesta de abril no la tenía”, comentó la portavoz.

“En esta fiesta aparece como patrocinador el Ayuntamiento, y se ha cambiado a última hora la ubicación, por qué y qué ha pasado”.

Por su parte, la alcaldesa intervino para aclarar que en cuanto a la fiesta privada celebrada el 3 de abril de 2026, no hubo solicitud y no se dio autorización, como ya explicó en el Pleno celebrado el 10 de abril de 2026.

“Se autorizan la celebración de fiestas privadas siempre y cuando cumplan con los requisitos y consten los informes favorables jurídicos y técnicos, y así fue hasta el miércoles, día 3 de junio, fecha en la que se recibió una notificación de Confederación Hidrográfica prohibiendo la celebración de la fiesta en la parcela en la que se había solicitado la autorización.

Esta decisión de Confederación se produjo tras la denuncia presentada el día 29 de mayo por un vecino de este municipio ante ese organismo, y en un plazo récord, la CHC emitió un informe exhaustivo indicando claramente su prohibición, informe vinculante para el Ayuntamiento.

Ante ese hecho, reseñó Gloria Sierra, el Ayuntamiento no pudo autorizar la celebración de esa fiesta en esa parcela. “Se dio traslado de este informe a los organizadores de las fiestas y propusieron trasladarlo a otro espacio, a otra parcela, y contando con los informes favorables de los servicios técnicos y Secretaría, se autorizó la celebración de las fiestas de la juventud en un emplazamiento distinto al publicitado”, puntualizó.

La portavoz del Grupo regionalista manifestó que no estaba de acuerdo con la tramitación, ya que antes de contar con la autorización, los organizadores publicitaron el evento.

La regidora municipal preguntó, ante esta aseveración, que cómo hubiera sido su forma de actuar y que el Ayuntamiento colabora y subvenciona siempre y cuando se cumpla la ley. “En este expediente hemos comprobado la diligencia de Confederación Hidrográfica en la protección de los entornos naturales de una manera sorprendente, ya que la denuncia se efectuó un viernes, día 29 de mayo, y el día 2 de junio a las 12.54 horas, mediando entre el día 29 viernes, dos días inhábiles, la respuesta entró en el registro del Ayuntamiento”, recordó.

Además, los regionalistas indicaron que han presentado una solicitud de información en relación con la fiesta de la juventud y aún no la han contestado. Respecto a las fiestas de la juventud, Gloria Sierra certificó que el PRC ha presentado una solicitud de información y en los que concierne a la falta de información, “es falso, se utilizan los medios que existen en el Ayuntamiento, en la página web está toda la información, y hemos mejorado en transparencia desde septiembre del 2024, y mucho”, aseguró.