La instructora del accidente de El Bocal, en Santander, tomará declaración a los funcionarios de Costas investigados a la vista del informe del perito judicial y de los que aporten las partes
Una vez recibido la pericial judicial, da tres días a las partes para que manifiesten si tienen informes periciales propios
La titular de la Plaza número uno de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Santander que se encarga de la investigación del accidente de El Bocal, tomará declaración a los funcionarios de Costas investigados a la vista del informe del perito judicial y de los que aporten las partes.
Además, la jueza ha solicitado a todas las partes personadas en la causa que le informen de su intención de aportar sus propios informes periciales.
En una providencia recientemente notificada, la magistrada adopta este acuerdo tras recibir el informe técnico que solicitó al perito judicial.
Y ello porque, tal y como señala en la resolución, quiere conocer si se van a aportar informes periciales de parte “con el fin de practicar en unidad de acto tales medios de prueba junto con la declaración” de los dos funcionarios de la Demarcación de Costas que están investigados en la causa.
Así pues, la magistrada tiene intención de celebrar tales declaraciones a la vista de los distintos informes periciales que se incorporen al procedimiento.
Hasta la fecha, tanto la representación procesal del Ayuntamiento de Santander, posible responsable civil, como del actual jefe de la Demarcación Territorial de Costas, investigado en la causa, han informado de su intención de aportar informes periciales.
Por otro lado, en el procedimiento se ha personado el jefe de Servicio de Proyectos, que se encuentra investigado y aún no lo había hecho.
Así, actualmente son parte en la causa: como acusaciones particulares las familias de los fallecidos y la superviviente; como posibles responsables civiles el Ayuntamiento de Santander y la Demarcación de Costas; y como investigados la gestora del 112 que recibió la llamada sobre el estado de la pasarela, la agente de la Policía Local a la que aquella trasladó el aviso, quien fuera jefe de Servicio de Proyectos de la Demarcación de Costas y el director de Obras del proyecto de 2014 y actual jefe de la Demarcación.
IU
Izquierda Unida (IU) de Santander ha criticado que la alcaldesa Gema Igual (PP) continúe sin asumir responsabilidades políticas tras la tragedia de El Bocal, y considera “inaceptable” que la regidora municipal “pretenda ahora actuar como perito judicial”, lanzando interpretaciones y teorías “de andar por casa” que, a su juicio, sólo contribuyen a generar confusión y a “intoxicar el debate público”, en lugar de dejar que la justicia avance con rigor.
“Estamos viendo a una alcaldesa que dice una cosa y la contraria, en una huida hacia adelante para intentar agarrarse a cualquier argumento que le permita eludir su responsabilidad política”, ha señalado el concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Santander, Keruin Martínez.
La formación ha subrayado que el propio procedimiento judicial ya ha ido señalando responsabilidades que afectan al Ayuntamiento, como la necesidad de contar con protocolos operativos claros, entre ellos, los relativos a la gestión de avisos del 112, así como la obligación de señalizar zonas peligrosas, una actuación que el Consistorio sólo activó tras la tragedia. Además, en los autos se deja constancia de la implicación municipal en la promoción turística de la senda costera.
En este contexto, IU recuerda que el Ayuntamiento está personado en la causa con el encaje de posible responsable civil, es decir, como una de las partes que podría asumir indemnizaciones en función de las conclusiones del proceso.
En este sentido, el edil ha insistido en que, más allá del debate técnico sobre el origen del derrumbe, existen una serie de hechos que “no están en discusión” y que apuntan directamente a la inacción del equipo de Gobierno municipal durante años.
Entre ellos, la formación ha enumerado la moción presentada por IU en 2019 y aprobada por unanimidad, que habilitaba al Ayuntamiento para actuar en el ámbito de la Demarcación Territorial de Costas y ante la que “no se hizo absolutamente nada”.
También ha recordado los numerosos avisos de asociaciones, vecinos y colectivos sobre el mal estado de la senda costera, que tampoco obtuvieron respuesta, así como la llamada registrada el día anterior a la tragedia alertando del riesgo inminente de desplome de la pasarela, que igualmente no derivó en ninguna actuación.
Asimismo, IU ha cuestionado que el Ayuntamiento continuara promocionando la senda costera como atractivo turístico, incluidas las pasarelas, en fechas tan recientes como la feria Fitu 2026 o en la propia web municipal, sin adoptar medidas preventivas pese al deterioro conocido. “La alcaldesa no puede seguir instalada en el relato mientras evita dar explicaciones sobre decisiones, o la ausencia de ellas, que son de su competencia directa”, ha añadido Martínez.
Desde la formación han reiterado su respeto al proceso judicial en curso, insistiendo en que será en ese ámbito donde se determinen las responsabilidades legales, pero han subrayado que “las responsabilidades políticas son evidentes y no pueden seguir eludiéndose”.
“Creo que es lamentable continuar con el paripé y la huida hacia adelante, sin asumir la más mínima responsabilidad ante una tragedia tan grande que ha costado la vida a seis jóvenes”, ha concluido Martínez, para quien lo ocurrido “no puede desligarse de años de advertencias ignoradas y de falta de actuación técnica y política”.