Cantabristas rechaza el teleférico Mirador de Pas y califica de “disparatado e incompleto” su estudio de viabilidad

Cantabristas ha presentado 51 alegaciones contra el proyecto del Teleférico Mirador del Pas en Vega de Pas, denunciando que el estudio de viabilidad y el Estudio de Impacto Ambiental se apoyan en hipótesis económicas “infladas y sin base real”.

Así lo ha señalado su portavoz, Paulu Lobete, quien afirma que “no estamos ante un proyecto pensado para el interés general, sino ante un planteamiento diseñado para garantizar beneficios a una concesionaria privada”. Según Lobete, el estudio el estudio maneja cifras de hasta 292.585 visitantes anuales, con una media de 208.983 visitantes al año, “una cifra superior a la del Centro Botín”, y además fija precios “más caros que los del teleférico de Fuente Dé, sin ningún análisis serio que justifique que esa demanda vaya a existir”.

A su juicio, “los cálculos están basados en comparaciones forzadas, conjeturas y valoraciones subjetivas, no en datos contrastables”.

El portavoz de Cantabristas advierte también de que la documentación económica presentada es incompleta, ya que “se limita a un resumen ejecutivo y oculta el estudio económico-financiero real”, lo que impide evaluar la viabilidad del proyecto. “Se da por hecho que todo va a funcionar perfectamente, pero no se analiza qué ocurre si las cifras no se cumplen, que es lo más probable”, ha señalado. Esto “nos lleva a sospechar que, como en otros casos ya conocidos, se establecerá un mecanismo para garantizar beneficios a la concesionaria que se está ocultando deliberadamente en esta fase”.

En este sentido, Lobete subraya que el modelo concesional “está hecho para blindar a la empresa”. “Si el teleférico no supera los 120.000 visitantes al año, Cantabria no verá un duro, pero los impactos ambientales, territoriales y sociales se los queda el valle”, ha denunciado, alertando de que en escenarios de baja demanda “la presión acabará trasladándose al territorio”.

Cantabristas también critica las graves carencias de la evaluación ambiental, como la exclusión del análisis de la alternativa de no hacer el proyecto, un análisis de alternativas “claramente sesgado” y la falta de consideración real de factores clave como la climatología, el tráfico, los usos ganaderos o la capacidad de acogida de un municipio muy pequeño.

“Estamos hablando de un proyecto desproporcionado para Vega de Pas, con riesgos claros de colapso viario y afecciones a espacios protegidos”, concluye Lobete. Por todo ello, Cantabristas solicita que se declare insuficiente la documentación presentada y se desestime un proyecto que califica de “económicamente disparatado, ambientalmente inasumible y perjudicial para el territorio pasiego”.

PSOE

El PSOE de Cantabria ha registrado en el Parlamento una batería de preguntas sobre el proyecto del teleférico-mirador de Vega de Pas.

El secretario de Política Autonómica y portavoz parlamentario, Mario Iglesias, ha considerado que este proyecto tiene “un enorme impacto ambiental y ningún impacto económico ni social para los valles pasiegos ni para Cantabria”.

“Los Valles Pasiegos son uno de los enclaves naturales más espectaculares de Cantabria, no necesita ninguna infraestructura con impacto medioambiental y paisajístico, es un reclamo por sí mismo que no necesita más que tiempo para disfrutarlo, recorrerlo y admirarlo”, ha expresado el portavoz socialista.

Iglesias, en las preguntas registradas, ha señalado que los socialistas quieren saber que criterios de sostenibilidad medioambiental ha seguido el Gobierno de María José Sáenz de Buruaga para impulsar el proyecto del teleférico Mirado de Vega de Pas “o si todo está promovido como siempre por los intereses privados, la especulación y el pelotazo de dinero público destinado a que otros hagan negocio”.

En este sentido, Iglesias se ha preguntado que repercusión económica va a tener para los valles pasiegos un proyecto financiado con recursos públicos que acabará gestionado por una empresa privada a la que se cede la explotación durante 40 años.

Además, el portavoz parlamentario del PSOE cántabro ha puesto en duda la estrategia de turismo del Gobierno de Cantabria, “que en vez de avanzar en sostenibilidad, realiza proyectos más similares a los que se realizaban en los años 80”.

“¿Como se va a poder gestionar el volumen de turismo que va a aumentar en un espacio como Vega de Pas, que por capacidad e infraestructura hotelera o hostelera para absorber todo ese turismo que aumentaría con este proyecto según proclama el PP?”, ha expresado Iglesias.

Para Iglesias, “Cantabria no necesita más turismo sino mejor turismo, tenemos la experiencia de otros territorios masificados de la que aprender para que Cantabria 

De la misma forma, el portavoz socialista critica que “el objetivo del PP sea convertir un lugar único y excepcional como los Valles Pasiegos, que no necesita macro proyectos porque ya es reconocible por sus espacios naturales, para convertirlo en un parque de atracciones que podría haberse situado en un lugar con menor impacto social y medioambiental”.

Finalmente, Mario Iglesias ha lamentado que “la única estrategia turística del PP sean macro proyectos que financian con recursos públicos para dejar en manos de negocios privados sin criterios de sostenibilidad y sin un análisis de las necesidades de Cantabria”.