Condenado a cinco años de prisión por apuñalar en el abdomen a un hombre al calmar los ánimos en un altercado en Castro Urdiales
La Audiencia de Cantabria le considera autor de un delito de homicidio intentado, y además le condena junto a su hermano por lesiones y amenazas a otros jóvenes
La Audiencia Provincial de Cantabria ha condenado hoy, miércoles, a cinco años de prisión a un hombre por apuñalar en el abdomen a otro hombre que trató de calmar los ánimos en un altercado en el que el acusado y su hermano estaban inmersos.
En una vista celebrada hoy en la Sección Primera de la Audiencia Provincial para formalizar el acuerdo alcanzado por todas las partes, los dos hermanos, acusados de lesiones y amenazas, y uno de ellos de homicidio en grado de tentativa, reconocieron los hechos y admitieron las penas solicitadas por las acusaciones.
Además de la pena de cinco años de prisión por el homicidio intentado impuesta al que asestó la puñalada, quien ha indemnizado a la víctima y se ha beneficiado por ello de la atenuante de reparación del daño, los dos hermanos han sido condenados a seis meses de prisión y 10.080 euros de multa por las lesiones y las amenazas.
Según el relato suscrito por todas las partes y que se llevará a sentencia, los hechos tuvieron lugar en la madrugada del día 5 de octubre de 2024 en las inmediaciones de un pub en Castro Urdiales, cuando los dos hermanos “iniciaron un altercado con varios jóvenes en la calle”.
Puestos “de común acuerdo y con ánimo de menoscabar la integridad física” de un hombre, “lo acorralaron, golpeándolo en el rostro”.
Minutos más tarde, “provistos de cuchillos de grandes dimensiones y con intención de amedrentar” a otra persona, “con quien habían tenido previamente un altercado, lo persiguieron sin darle alcance”.
Fue entonces cuando un hombre, “que pasaba en ese momento por la calle y era ajeno al conflicto, se acercó a los acusados con la intención de calmar los ánimos, momento en que uno de ellos, con intención de acabar con su vida, le asestó una puñalada en el abdomen”.
“Las heridas causadas por el acusado pusieron en riesgo vital” a la víctima, ya que afectaron “de forma grave y directa” a “regiones anatómicas donde radican órganos de importancia vital”, añade el relato.