PP y Vox de Santa Cruz de Bezana, en contra de aumentar los agentes de la Policía Local e implantar el turno de noche

El equipo de Gobierno del PP y Vox en Santa Cruz de Bezana rechazó la moción del Grupo municipal del PSOE para aumentar los agentes de la Policía Local hasta 21 e implantar el turno de noche, una iniciativa que fue apoyada por la Agrupación de Vecinos Independientes (ADVI) y el PRC.

La propuesta, defendida por la concejala Nuria Landeras, se debe a que, en su opinión el municipio es más inseguro, dada la oleada de robos en viviendas, la hostelería, en vehículos e incluso en la propia calle.

Ante esta situación, los socialistas consideran que el equipo de Gobierno no ha actuado, se ha dedicado a presentar los datos del año pasado sobre delincuencia e incumple su programa electoral “por lo que engaña a los vecinos”.

Por su parte, la edil Milagros Bárcena (ADVI) recordó que lleva años exigiendo las 24 horas en el servicio de la Policía Local. “No se alarma a nadie, sino que es una vergüenza que no se tenga, ya que no se cubre la ratio por habitantes de los agentes y se cubre con gratificaciones de 51.000 euros, según recoge el presupuesto”, indicó.

Una opción son los refuerzos de la Guardia Civil, comentó, pero a su entender también carece de efectivos, algo en lo que coincidió el portavoz del PRC, Enrique Gordaliza, por lo que se debe exigir su aumento al Ministerio del Interior.

Criminalidad

Por el PP, tomó la palabra el concejal de Seguridad, Pedro Izquierdo, quien aseguró que se pretende crear una alarma, cuando se ha convocado una reunión con el delegado del Gobierno, Pedro Casares (PSOE), y resulta que Santa Cruz de Bezana es de los municipios más seguros de Cantabria, con 24 puntos por debajo en criminalidad.

“Sólo se ha robado en seis vehículos con sustracciones irrelevantes, son hechos puntuales y su moción es demagogia y contiene falta de rigor”, señaló.

Al mismo tiempo, recordó que al llegar al gobierno municipal se encontró con 16 agentes, cinco en segunda actividad y nueve cercanos a esta situación, además de dos plazas sin cubrir que al final se han creado, junto con dos plazas más. “Mientras tanto, el anterior gobierno, en ocho años, ha faltado planificación, eliminó el turno de noche en 2022 por problemas estructurales y ahora reclama rapidez cuando las plazas conlleva una convocatoria, formación y prácticas, con lo cual no es posible hasta el verano de 2027”, subrayó.

Para cerrar el debate, la alcaldesa Carmen Pérez (PP), aseguró que se trabaja en coordinación con las Fuerzas de Seguridad del Estado, en lugar de difundir vídeos en las redes que pueden entorpecer la investigación en referencia al PSOE.

En otro punto en el orden del día, se acordó, por consenso, declarar de especial interés o utilidad municipal la construcción de 36 viviendas protegidas en régimen de alquiler asequible en Mompía, lo que supone una bonificación del 95 por ciento en el Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras.

El Consistorio cedió una parcela para este proyecto que supondrá hacerse con un local de 500 metros cuadrados en los bajos de esta edificación.

El portavoz del PSOE, Alberto García, manifestó que el equipo de Gobierno ha tenido tiempo desde diciembre de presentar este asunto, donde no se acota el precio asequible y la memoria es muy pobre, mientras que ADVI hizo hincapié en que no se cumple el reglamento ya que debe pasar por comisión, al tiempo que se desconoce cómo se tramitará y adjudicarán las viviendas.

Bádmintón

En la sesión plenaria, también, se dio el visto bueno a la moción socialista para adecuar el polideportivo Ángel Pelayo, en Soto de la Marina, con el pintado de las siete pistas de bádminton en un plazo máximo de tres meses, una medida que, según ha especificado el concejal de Deportes, Pedro Izquierdo (PP), ya estaba comprometida con el club.

Para la edil Nuria Landeras (PSOE), el cambio de la superficie, con un coste de 50.000 euros, ha supuesto problemas para el Club de Badmintón y la imposibilidad de acoger pruebas federadas. Desde su punto de vista, se pudo reparar el suelo, con un coste mucho menor, y ahora se han suprimido las siete pistas, cuando el PP apostó, en su programa electoral, por fomentar los deportes minoritarios.

A pesar de que contó con el apoyo de todos los Grupos, el concejal de Deportes, Pedro Izquierdo, adelantó que el pintado está previsto para este verano y que el cambio de suelo no era operativo, de tal forma que se ha financiado por el Gobierno regional.

En el transcurso del Pleno, el PRC presentó su moción, aprobada por consenso, para llevar a cabo bonificaciones fiscales de hasta 100 euros por compromisos medioambientales, ante lo cual el PP rememoró que es una petición oportunista, dado que su partido y el PP lo han acordado en el presupuesto regional, Lo populares presentaron una enmienda para incluir que quien más recicla pague menos al igual que en otros países europeos.

De igual forma, se revidó los precios en el contrato de gestión de recogida, carga y transporte al vertedero de residuos urbanos, como está previsto en el pliego cada dos años, lo que supone aumentar de 650.000 a 705.000 euros. En este punto, el edil Jesús Merino (PP) abandonó el salón de sesiones por incompatibilidad con el asunto tratado.

Los grupos del PP, Vox y PRC votaron a favor, mientras que el PSOE y ADVI lo hicieron en contra.

De hecho, los socialistas esgrimieron que supondrá un aumento en la factura de los vecinos, mientras “ha existido retraso en la implantación de quinto contendor y la empresa al obtener beneficios con fondos europeos, dejó de invertir con fondos propios”.

Desde ADVI recordaron que desde diciembre pidió explicaciones sobre la subida del recibo y la alcaldesa echó balones fuera, cuando hay ciudadanos que les supone un aumento de 40 euros.

En su intervención, el PRC pidió controlar y defender a los vecinos en el contrato, mientras que la regidora municipal advirtió que el retraso se debe al consenso entre los servicios técnicos y la empresa en el tratamiento que en lugar de transportar los residuos a Meruelo van a la planta del Mazo. “Si no se aprueba esta modificación, que bien en los pliegos, la empresa puede presentar una demanda judicial y al perder, los costes afectarán al bolsillo de los vecinos”, incidió.