jueves. 28.03.2024
El tiempo

El PSOE celebra el informe que avala el Pleno para modificar el reglamento de las comisiones de investigación y Unidas por Santander acusó al PP de nefasta gestión de los servicios públicos

El portavoz socialista, Daniel Fernández, subraya que el Secretario municipal advierte de la vía judicial contencioso-administrativa

Basura en las calles de Santander.
Basura en las calles de Santander.
El PSOE celebra el informe que avala el Pleno para modificar el reglamento de las comisiones de investigación y Unidas por Santander acusó al PP de nefasta gestión de los servicios públicos

Las reacciones del Grupo municipal del PSOE y del concejal de Unidas por Santander también tuvieron su difusión pública tras la celebración de la Junta de Portavoces.

Por un lado, el portavoz del Grupo Socialista, Daniel Fernández, celebró el informe del Secretario municipal, ya que avala la próxima celebración de un Pleno extraordinario para modificar el reglamento y regular las comisiones de investigación.

Unidas por Santander, por medio de su concejal Miguel Saro, ha reprochado la reacción del Partido Popular, tras la publicación de un informe de la secretaría que alertaría de que el acuerdo del resto de los miembros de la Corporación para modificar el reglamento del pleno que acoja las comisiones de investigación puede tener visos de nulidad.

En opinión del portavoz del PSOE “las indicaciones del Secretario previas a la convocatoria del Pleno extraordinario son “el primer paso para hacer posible la comisión de investigación de las basuras”, lo que permitirá “llegar hasta el fondo de las causas de la actual crisis de las basuras, depurar responsabilidades políticas, para que asuman los daños los causantes y no todos los santanderinos, y evitar que vuelvan a cometerse los mismos errores en el futuro”.

Daniel Fernández ha rechazado la “lectura parcial, sesgada y partidista” que ha hecho el Partido Popular del informe del secretario municipal, al afirmar que el acuerdo propuesto por 16 concejales, toda la corporación menos el PP, “podría ser nulo de pleno derecho”.

“Es un nuevo intento de intoxicación de la opinión pública por parte del PP, otro burdo intento de manipular por parte de la alcaldesa Gema Igual, que hace todavía más evidente la necesidad de que se celebre una comisión de investigación pública, para que la puedan seguir los medios de comunicación y los ciudadanos sin la intermediación propagandística del PP”, ha lamentado.

La solicitud cumple con los requisitos

En este sentido, ha enfatizado que el informe del Secretario certifica, sobre la solicitud de los 16 concejales, que cumple los requisitos formales establecidos en la normativa”.

Asimismo, el Secretario considera que “plantea de manera inequívoca la voluntad mayoritaria de los miembros de la Corporación” de modificar el reglamento del Pleno para regular las comisiones de investigación y apela a que “deberían darse los pasos necesarios para que la Propuesta de Acuerdo cuente con un expediente y su tramitación se ajuste al procedimiento”.

En sus conclusiones, incide el PSOE, el Secretario recalca que la solicitud de Pleno Extraordinario “forma parte del ejercicio del derecho fundamental a participar en los asuntos públicos regulado en el artículo 23 de la Constitución Española” y “cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente”.

El Secretario advierte sobre la vía judicial en caso de que la alcaldesa lo deniegue

Así, el informe agrega que “la Alcaldía debe convocar el Pleno extraordinario antes del 23 de diciembre o de lo contrario lo fijará la Secretaría municipal el día 7 de enero, a las 12.00 horas, salvo que la alcaldesa dictase Decreto de la Alcaldía denegando la solicitud, lo que a juicio del secretario “no sería ajustado a derecho” y “cuya valoración correspondería a los tribunales del orden contencioso-administrativo”, advierte.

En consecuencia, subraya el PSOE, el Pleno extraordinario se celebrará con todas las garantías jurídicas, para lo cual los socialistas estudian presentar mínimas aclaraciones al contenido de la solicitud para “ratificar la seguridad jurídica” del acuerdo que se somete a la consideración del Pleno siguiendo las indicaciones del Secretario. 

Unidas por Santander

El concejal de Unidas por Santander recuerda al equipo de Gobierno del PP-Cs que llevan meses “sin querer debatir” sobre las comisiones de investigación porque “no quieren exponer las vergüenzas de su pobre y nefasta gestión de los servicios público”.

“El reproche del portavoz del Partido Popular es una auténtica burla”, ha criticado el concejal Miguel Saro, que ha matizado que “los posibles vicios” que apunta el secretario “serían consecuencia de la falta de actuación por parte del equipo de Gobierno para desarrollar el periodo de exposición pública que debería tener la modificación del Reglamento”.

En su opinión, esta falta de actuación por parte del equipo de Gobierno es el único problema que podría tener la medida, ya que “son sus competencias”. “En las comisiones ya hemos debatido sobradamente este tema durante más de un año, pidiendo la redacción de este artículo concreto en el reglamento, y con un acuerdo unánime salvo el del Partido Popular”, ha recordado Saro, que considera que el PP ha tenido “tiempo de sobra” para proponer enmiendas o textos alternativos.

Sin embargo, la última manifestación en las comisiones que hizo el PP fue durante el mes de marzo. “Allí, la alcaldesa nos dijo que lo iban a estudiar, y deben ser muy malos estudiantes cuando llevan casi diez meses estudiándolo y no han llegado a ninguna conclusión sobre ese modelo de texto”, ha criticado Saro.

“La realidad es que no quieren hacer nada para no exponer las vergüenzas de su pobre y nefasta gestión de los servicios públicos más importantes de Santander”, ha recalcado Saro, que ha recordado al PP que “en sus manos está si quiere impugnar un acuerdo de la mayoría del pleno por vicios que son consecuencia de su nula y absoluta falta de intención de cumplir con las obligaciones que tiene atribuidas”.