jueves. 16.05.2024
El tiempo

El juicio contra cuatro rumanos por, presuntamente, agredir a dos compatriotas a las puertas de un pub de Santander, será el viernes

De este suceso trascurrieron siete años debido a la crisis sanitaria y a la huelga de letrados judiciales se suspendió en mayo de 2020 y en diciembre de 2022

Juzgados de Santander. R.A.
Juzgados de Santander. R.A.
El juicio contra cuatro rumanos por, presuntamente, agredir a dos compatriotas a las puertas de un pub de Santander, será el viernes

El juicio contra cuatro acusados rumanos de, presuntamente, agredir a dos compatriotas a las puertas de un pub de Santander, será el viernes en la Audiencia Provincial de Cantabria el viernes, día 21 de abril, a las 10.00 horas.

Según el escrito de acusación de la Fiscalía con el que se muestran conformes las defensas, en la madrugada del día 31 de enero de 2015 se inició una discusión en un pub de Santander entre dos grupos de personas, todas ellas de nacionalidad rumana.

En un momento determinado, uno de los acusados dio un puñetazo en la cabeza a un hombre del otro grupo, sin que se hayan acreditado lesiones por ese acometimiento.

Una vez todos en la calle, otros dos acusados golpearon contra una puerta de cristal al mismo hombre, rompiendo la luna con la cara de este, que sufrió un grave traumatismo facial con diversos cortes que le han dejado como secuelas varias cicatrices muy visibles.

Además, esos dos acusados junto a otras dos personas más, que también están acusadas, dieron varias patadas y puñetazos al hermano del anterior, al que causaron una fractura mandibular que requirió intervención quirúrgica.

El escrito de conformidad de todas las partes añade que la causa ha sufrido un retraso injustificado no imputable a los acusados. Además, han transcurrido siete años desde los hechos y debido a la crisis sanitaria y a la huelga de letrados judiciales se ha suspendido en mayo de 2020 y en diciembre de 2022.

Los hechos constituyen dos delitos de lesiones y una falta de maltrato de obra, con la concurrencia de la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas.

Por el primer delito, la agresión al hombre que golpearon contra un cristal, la Fiscalía pide una pena de diecinueve meses de prisión para cada uno de los dos acusados que participaron en los hechos. Además, solicita que indemnicen al agredido con 5.330 euros por las lesiones y las secuelas.

Patadas

Por el segundo de los delitos, la agresión con patadas y puñetazos, el fiscal solicita multas de 534 euros para uno, al que se le aplica la agravante de reincidencia, y de 360 euros para cada uno de los tres restantes. Por estos hechos, los cuatro deberán indemnizar al agredido con 6.900 euros por las lesiones y las secuelas, y al Hospital Universitario Marqués de Valdecilla con 6.987 euros, por los gastos médicos ocasionados.

Finalmente, la falta de maltrato de obra, por el puñetazo propinado en la cabeza a uno de los dos agredidos, es merecedora de una condena, según piden todas las partes, de 120 euros de multa que debería pagar el agresor.