“Aceptar la concesión de Costas del paseo marítimo no supone aprobar y ejecutar su reforma”, aseguró Unidos x Laredo
Para el Grupo municipal el alcalde de Laredo, Miguel González, y el consejero de Fomento, Roberto Media (PP), faltan a la verdad y aseguran que no existe financiación para el proyecto
“Aceptar la concesión de la Demarcación Territorial de Costas del paseo marítimo no supone aprobar y ejecutar su reforma”, aseguró Unidos x Laredo.
Para el Grupo municipal el alcalde de Laredo, Miguel González, y el consejero de Fomento, Roberto Media (PP), faltan a la verdad e insisten en confundir a los ciudadanos sobre el expediente del paseo marítimo de La Salvé.
Ante esta situación, Unidos x Laredo aclara los hechos y considera que el condicionado de Costas no es el proyecto del paseo marítimo. “Lo que la Demarcación de Costas remitió al Ayuntamiento no era el proyecto de renovación del paseo marítimo, sino el condicionado para otorgar una concesión administrativa sobre las instalaciones del paseo actual en dominio público marítimo-terrestre”.
Además, este partido incide en que no existe financiación acreditada para el paseo marítimo, ya que no existe ninguna partida presupuestaria concreta ni acuerdo administrativo que garantice la financiación para esa obra. “Hasta la fecha, el proyecto no tiene financiación comprometida ni consignada en presupuesto”, remarcan, con lo cual en su opinión el consejero de Fomento falta a la verdad.
Es por ello, subraya Unidos x Laredo que los supuestos ocho millones no constan como financiación efectiva en ningún sitio y por lo tanto tampoco se puede corroborar con rigor que “se pierde ese dinero para la primera fase, porque no existe constancia documental de una partida aprobada, nominativa y asignada al Ayuntamiento de Laredo por esa cantidad”.
Debido a esta circunstancia, el Grupo municipal considera que al no existir financiación real, no puede hablarse jurídicamente de dinero perdido, por lo que el alcalde y el consejero de Fomento continúan mintiendo.
En lo que respecta a la actuación en el río Mantilla, la formación política remarcó que no queda bloqueado por esta decisión, ya que la apertura del cauce no depende exclusivamente de aceptar el condicionado de Costas.
“Esa actuación podría abordarse en el futuro cuando exista un proyecto aprobado, técnicamente definido y con financiación efectiva. Por lo tanto, el alcalde miente de nuevo”, aclararon.
En definitiva, hacen hincapié desde Hacemos x Laredo, lo que se rechazó en el Pleno no fue la reforma del paseo marítimo, ni una financiación real, ni la posibilidad de actuar sobre el río Mantilla, sino un condicionado concesional de Costas, que es una cuestión administrativa distinta del proyecto y de su financiación.
Desde Unidos x Laredo denuncian los bulos y las mentiras del alcalde de Laredo, Miguel González, y del consejero del Gobierno de Cantabria, Roberto Media, y les instan a que se ciñan al expediente para la obtención del título concesional de Costas para el actual paseo marítimo.
“Si el alcalde y el consejero sostienen que dicen la verdad, lo tienen muy sencillo: que lo acrediten documentalmente y que expliquen en qué presupuesto público figura la partida económica concreta destinada a financiar y ejecutar esa obra, porque tampoco consta consignación presupuestaria alguna que garantice su financiación”, declaran.
Al mismo tiempo, instan a que demuestren que el expediente tramitado ante la Demarcación Territorial de Costas no es, como realmente es, un expediente para obtener el título concesional del paseo en el dominio público marítimo-terrestre, sino un supuesto expediente para aprobar el proyecto de renovación del paseo marítimo, cuando la aprobación del proyecto lleva otro camino y tramitación diferente.
“Porque confundir deliberadamente un expediente de concesión administrativa con la aprobación de un proyecto de obra pública no es una interpretación: es, sencillamente, faltar a la verdad”, reseñan.