lunes. 06.05.2024
El tiempo

Los Grupos parlamentarios registran 579 enmiendas parciales al presupuesto del Gobierno de 2024

Los populares registraron 106 enmiendas, 57 a las cuentas y 49 a la Ley de Medidas, a un documento económico elaborado por el Gobierno regional (PP)

Los diputados regionales en el Parlamento. R.A.
Los diputados regionales en el Parlamento. R.A.
Los Grupos parlamentarios registran 579 enmiendas parciales al presupuesto del Gobierno de 2024

Los grupos parlamentarios PP, PRC, PSOE y Vox han registrado 579 enmiendas al proyecto de presupuesto para 2024. De la totalidad de las enmiendas, 464 corresponde al proyecto de Ley de Presupuesto del Gobierno de Cantabria y 115 a la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas.

Así, el El Grupo popular ha presentado 106 enmiendas, 57 a las cuentas y 49 a la ley de Medidas; el regionalista lleva 44 enmiendas, 34 a la ley de presupuesto y 10 a la ley de Acompañamiento; el socialistas registró 264 enmiendas, 233 a las cuentas generales y 31 a la conocida como Ley de Acompañamiento, y Vox, 161 enmiendas, 139 al presupuesto y 22 a la Ley de Medidas Fiscales.

Además, los grupos PRC, PP y Vox han registrado dos enmiendas conjuntas la Ley de Medidas Fiscales. Por otro lado, PRC y PP han presentado una enmienda a la Ley de Medidas Fiscales y otra a la Ley de Presupuesto, de manera conjunta.

El plazo para presentar enmiendas ha terminado hoy, martes, de tal forma que siguiendo el calendario de tramitación la Mesa de la Comisión de Economía y Hacienda se reunirá el jueves 30, a las 13.00 horas, para decidir la admisión a trámite de las enmiendas parciales y el lunes día 5 de diciembre se publicarán en el Bopca.

La Comisión estudiará y debatirá las enmiendas, los días 13,14 y 15 de diciembre, y elaborará el dictamen correspondiente. El trámite final será el debate y votación de las enmiendas en el Pleno del Parlamento, que se celebrará el jueves, día  21 de diciembre.

El PP

En palabras del portavoz de los populares en la Cámara autonómica, Juan José Alonso, dichas enmiendas vienen a “reforzar el presupuesto más social de la historia de Cantabria” para “adaptarlo al detalle a la agenda reformista del Gobierno de María José Sáenz de Buruaga”.

Además, según ha señalado, el Grupo Popular ha registrado dos enmiendas conjuntas con el Grupo Regionalista: una al presupuesto para aumentar en 200.000 euros el Bono Social Térmico y otra a la Ley de Acompañamiento relativa a la Ley del Suelo.

E, igualmente, ha presentado dos enmiendas conjuntas a la Ley de Acompañamiento junto al PRC y Vox para subsanar cuestiones de carácter técnico en la Ley de Víctimas de Terrorismo.

Alonso ha destacado que las enmiendas registradas por el Grupo Popular recogen algunas de las propuestas trasladadas por la mesa de diálogo social con el fin de mejorar el contenido de las cuentas, algo que ha destacado como ejemplo de “disposición al avance y mejora de los servicios públicos esenciales”.

Este martes ha finalizado el plazo de presentación de enmiendas parciales al proyecto de presupuestos y de la ley de Acompañamiento, que siguen su tramitación de cara a su aprobación, prevista para el día 21 de diciembre.

PRC

El PRC presenta 35 enmiendas al presupuesto y 10 a la Ley de Medidas por un valor superior a los siete millones de euros, con las que introduce mejoras en las cuentas y hace suyas peticiones planteadas por la patronal y los sindicatos en el transcurso del diálogo social.

Así lo ha dado a conocer el portavoz parlamentario, Pedro Hernando, quien ha explicado que las modificaciones introducidas por su Grupo son “medidas importantes”, como un plan de apoyo a la Comarca de Campoo dotado con un millón de euros, 500.000 euros para mejorar la empleabilidad de los mayores de 45 años, fondos para el bondo social término o la nominalización de las ayudas para el Consejo de Mayores y el Consejo de la Mujer. Además, plantea destinar un millón de euros para garantizar los aumentos pactados en materia de dependencia.

“Es un ejemplo claro del trabajo del Partido Regionalista por un presupuesto social, preocupado por las personas y por los acuerdos con sindicatos y patronal”, ha precisado Pedro Hernando.

Las enmiendas consignan además una partida de un millón para contingencias relacionadas con la sanidad animal, a fin de evitar que se repita “la falta de previsión” que ha impedido al Gobierno “dar respuesta inmediata” a los problemas provocados por la enfermedad hemorrágica epizoótica.

Asimismo y en el ámbito de la cultura, asigna recursos a obras como el puente de Omoño, en Ribamontán al Monte, y la rehabilitación de la iglesia de Cotillos en Polaciones, además de asignar 500.000 euros para que el Año Jubilar Lebaniego “termine de una manera digna”, porque “se habían olvidado de ello en el presupuesto”.

En materia sanitaria, el PRC propone un esfuerzo para desarrollar planes específicos sobre alzheimer, fibromialgia o los medicamentos peligrosos, mientras que en industria, además del referido plan para Campoo, contempla 500.000 euros para mejoras en el polígono de la Vega, en Reinosa, 200.000 euros para incrementar los fondos de Sogarca para ayudar a las pymes y 400.000 euros para Investigación, desarrollo e innovación (I+D+i), “una de las deficiencias más marcadas del presupuesto”.

En cuanto a la Ley de Acompañamiento, las enmiendas pretenden sobre todo eliminar el límite de renta fijado en 21.000 euros para optar a desgravaciones por compra de libros de texto obligatorios y clases de inglés, dado que no existe en otros supuestos desgravables. También acaba con el silencio negativo previsto en la Ley de Parejas de Hecho, modifica el Área de Salud Única para que sea voluntaria, como pide el colectivo médico para facilitar la gestión, e incorpora mejoras técnicas en la reforma de la Ley del Suelo, así como un cambio sobre los derribos de Piélagos pactado con el PP, y correcciones en la Ley de Víctimas del Terrorismo, en este caso negociadas con PP y Vox.

Vox

En el día de hoy el Grupo Parlamentario de Vox en el Parlamento de Cantabria ha presentado más de 160 enmiendas, lo que supone mover partidas sobre los 80 millones de euros, focalizando los esfuerzos en lo que preocupa realmente a la sociedad con medidas como; la deflactación del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF), las deducciones para ayudar a los más vulnerables, a los parados de larga duración y a los mayores de 45 años, sin olvidarnos de los jóvenes, sus posibilidades de estudiar y progresar, tratando entre otras cuestiones, de facilitar su acceso a la vivienda.

También se ha tenido en cuenta al sector de la dependencia y la discapacidad, que tiene unas necesidades imperiosas que no se han visto trasladadas a este proyecto de presupuestos y, por otra parte, se ha hecho especial hincapié en el sector primario, un sector gravemente afectado por las dificultades; ganaderos, agricultores y pescadores.

El mundo rural, en general, es un sector que preocupa mucho, con necesidades propias como las derivadas del problema del despoblamiento.

“Lamentablemente, las enmiendas parciales no permiten cambiar partidas presupuestarias de una consejería a otra, de tal manera que consejerías infrapresupuestadas como la de Servicios Sociales, no permiten encontrar una solución adecuada a todas sus necesidades vía enmiendas”, indican.

En definitiva, el objetivo de las enmiendas parciales se ha centrado en la reducción del gasto político y de estructura administrativa, además de minimizar los efectos del pacto PP-PRC, en lo que se refiere al continuismo de políticas sin evaluación previa y de carácter caciquil, colocando a las familias y sus necesidades como eje básico de los presupuestos.

PSOE

El secretario General del PSC-PSOE y portavoz parlamentario, Pablo Zuloaga, ha manifestado que “el presupuesto del PP para 2024 son malos para Cantabria y difícilmente salvables con enmiendas parciales”.

Un “mal presupuesto” que, ha explicado Zuloaga, “con las enmiendas que presentamos no conseguimos arreglar”. Unas cuentas, ha continuado, “que deberían haber vuelto al Gobierno para resolver los grandes problemas que genera, como la falta de financiación en materias fundamentales como son la sanidad, la educación, la dependencia o, incluso, un compromiso legislativo en Cantabria acordado la pasada legislatura como es la Ley de Ciencia”.

“Un punto de partida muy malo que, además, evidencia que la prioridad en la llegada al Gobierno del PP era subirse el sueldo”, ha señalado Zuloaga, “un debate lamentable, de repercusión nacional, por la ambición desmedida de la presidenta del Gobierno de Cantabria de subirse el sueldo un 20% a los tres meses de haber ocupado su cargo”.

Algo que, a ojos del líder socialista, “debería hacernos reflexionar sobre la utilización partidista de las instituciones en manos del PP”, ha comparado Zuloaga, “mientras Buruaga pretendía subirse el sueldo un 20 por ciento, que al final será un siete por ciento, "Ayuso plantea hacerse una paga vitalicia de 8.500 euros al mes: ¿será el siguiente paso de la señora Buruaga en el Gobierno de Cantabria siguiendo con las doctrinas del PP, tratando de apropiarse otra paga vitalicia?”.

Todo esto, ha explicado Zuloaga, “se contradice con errores que el PP denomina ‘de concepto’ o ‘anomalías’”, ha continuado, “mientras trata de subirse el sueldo, se posiciona en contra de la subida del Salario Mínimo Interprofesional o de la revalorización de las pensiones conforme al IPC”. Este es, ha sentenciado, “el debate de fondo de las noticias que estamos conociendo en torno al PP aquí en Cantabria”.

Corrigen sus deficiencias

En este sentido, el líder de los y las socialistas de Cantabria ha destacado “diferencias” entre las líneas de trabajo del Gobierno regional y del Gobierno de España, liderado por Pedro Sánchez. “Mientras la ministra Diana Morant anunció ayer ese compromiso de impulsar, de lanzar 1.000 millones de euros para fomentar el conocimiento científico y la transferencia del conocimiento, vemos el detrimento del PP en Cantabria: con un gap, un agujero de 25 millones de euros para cumplir con la Ley de Ciencia”, ha sentenciado.

Por otro lado, Zuloaga ha destacado “que es un mal presupuesto porque nace con una insuficiencia de 39 millones de euros en sanidad y de 30 millones de euros en educación; cifras que se traducen en pagos de nóminas y en mantener el catálogo de inversiones previstas en estas materias”, ha ejemplarizado, “como la ausencia den centro de salud norte de Piélagos o la ecuación que parece que al PP se le está haciendo bola de si crear un centro de salud o el nuevo Hospital de Alta Resolución en Castro Urdiales”.

“Problemas que no se pueden resolver con enmiendas parciales”, ha explicado, “vemos como se quedan cortas partidas que tienen que ver con la red de dependencia de nuestra Comunidad Autónoma: 2 millones de euros se quedan atrás en garantizar las plazas concertadas que tiene previstas el Gobierno”.

Además, Zuloaga ha explicado que “todo esto tiene que ver con reivindicar inversiones y compromisos”: “recuperar partidas en industria y empleo esenciales para garantizar que ese primer Plan de Empleo Juvenil siga situándonos como la autonomía con menor tasa de paro entre los más jóvenes”.

Asuntos, ha dicho, “esenciales que viven un frenazo claro como es el quinto pilar del Estado de Bienestar: la vivienda. Con una falta de inversiones que ponen en riesgo asuntos como la llegada de Fondos Europeos a Cantabria”.

“O cuestiones de calado como tratar de frenar el avance hacia la insostenibilidad del desarrollo urbanístico de Cantabria, con la derogación parcial que pretende el PP de la Ley del Suelo”, ha sentenciado Zuloaga.

Asimismo, ha reiterado “hemos presentado un bloque potente de enmiendas en contra de la reforma fiscal que pretende el PP y que solo satisface al uno por ciento de la población en detrimento del resto de Cantabria”, una pretensión, ha añadido, “que deja de manifiesto el desequilibrio de las cuentas futuras de 2026, poniendo en tela de juicio los servicios públicos que garantizan la igualdad entre cántabros y cántabras”.

Finalmente, Zuloaga ha abordado modificaciones “significativas” como “la retirada de los 50.000 euros destinados a la Tauromaquia como ‘solución’ al despoblamiento para invertirlos en una inversión para abogados y procuradores del turno de oficio, tal y como requería la legislatura pasada el PP”.