El PRC y Podemos de Piélagos critican el acuerdo de PP y Vox para instar al Gobierno central a prohibir el burka
La concejal regionalista, Susana Iglesias, cree que sancionar la vestimenta "estigmatiza y no contribuye a proteger los derechos de las mujeres"
El Grupo municipal del PRC y el partido político de Podemos en Piélagos critican el acuerdo de PP y Vox para prohibir el burka.
La portavoz del PRC en Piélagos, Susana Iglesias, ha criticado la moción aprobada por el PP y apoyada por Vox en el último Pleno para instar al Gobierno de España a prohibir el uso del burka, el niqab y otras prendas que oculten el rostro en espacios públicos, una decisión que a su juicio "ni soluciona problemas locales ni defiende la igualdad de oportunidades".
En vísperas del Día Internacional de la Mujer, Iglesias ha cuestionado que dicho acuerdo "contribuya en absoluto a la defensa de la igualdad de oportunidades entre los sexos, porque ésta no se construye regulando la forma de vestir de las mujeres ni sancionándolas".
En este sentido, la concejala ha advertido que si una mujer utiliza esas prendas por decisión propia, prohibírselo supone "limitar su libertad individual y puede afectar también a su libertad religiosa". Por el contrario, si lo hace por presión de su entorno, el problema es precisamente esa coacción, la cual "no se combate multando a quien la sufre".
La regionalista considera que una prohibición general, como la que contempla el acuerdo aprobada por el PP en Piélagos, "puede acabar estigmatizando y aislando aún más a las mujeres afectadas".
Susana Iglesias ha destacado además que la moción no se limita a una declaración simbólica, sino que plantea habilitar a los ayuntamientos para establecer ordenanzas y un posible régimen sancionador sobre el uso de esas prendas en espacios públicos o dependencias municipales.
En su opinión, "sancionar a las mujeres que llevan burka o niqab no es la forma de proteger sus derechos", ya que lo necesario es ofrecer "garantías y apoyo a quienes puedan encontrarse en situaciones de presión o vulnerabilidad".
Asimismo, ha señalado que los argumentos para salvaguardar la identificación y la seguridad que recoge el acuerdo ya están regulados en la legislación vigente, por lo que "no existe un vacío legal ni una urgencia normativa que justifique una iniciativa de estas características".
Además, ha recalcado que tampoco se ha acreditado ningún problema concreto en Piélagos que haga necesaria una regulación de este tipo.
Para la portavoz del PRC, el acuerdo entre los dos partidos de derechas responde más a un debate político de ámbito nacional que a una necesidad real de Piélagos, por lo que ha lamentado que utilicen el Ayuntamiento y el Pleno municipal como espacio para "la extensión automática de debates nacionales que buscan polarizar a la sociedad".
"En Piélagos existen problemas urgentes relacionadas con el empleo, la vivienda, los servicios sociales o la atención a jóvenes y mayores que deben ser priorizados frente a esas tentaciones impuestas por el partidismo", ha agregado.
Finalmente, ha defendido que, si se detecta cualquier vulneración de derechos, la respuesta debe darse "desde los servicios sociales y la intervención profesional, ofreciendo acompañamiento y recursos".
"Defender la igualdad es imprescindible, pero debe hacerse con proporcionalidad, eficacia y justicia, centrando los esfuerzos en eliminar las barreras reales que siguen encontrando muchas mujeres", ha concluido la portavoz regionalista.
Formación morada
Podemos Piélagos ha mostrado su rechazo a la iniciativa del Ayuntamiento de Piélagos de prohibir en espacios públicos el uso del burka y de otras prendas que oculten el rostro. Para la formación morada, se trata de una medida que pretende dar respuesta a un problema “artificial” que no existe en el municipio.
El portavoz de Podemos Piélagos, Pablo González, considera que esta propuesta es “una medida profundamente injusta y discriminatoria”, ya que, en la práctica, afectaría fundamentalmente a mujeres musulmanas. “Estamos ante una decisión que es racista y también machista, porque señala y estigmatiza a un colectivo muy concreto de mujeres por su forma de vestir y por sus creencias religiosas”, ha señalado.
Desde Podemos denuncian además que el Partido Popular de Piélagos “ha decidido abrazar una iniciativa propia de la ultraderecha”, convirtiéndose así en “cómplice de un partido xenófobo, racista y contrario a los valores constitucionales”. En este sentido, recuerdan que la Constitución protege la libertad religiosa de toda la ciudadanía, “no sólo la religión católica”.
Pablo González ha planteado también dudas sobre el alcance real de la medida: “nos preguntamos si se va a aplicar únicamente contra las mujeres que lleven burka o si también afectará a cualquier mujer musulmana que cubra su cabeza con un pañuelo. Y, en ese caso, ¿afectará también a las monjas católicas que llevan hábito y cubren igualmente su cabeza?”.
Para Podemos Piélagos, impulsar normativas contra un fenómeno inexistente en el municipio sólo contribuye a generar división social. “Dar respuesta a un problema que no existe en Piélagos sólo sirve para fomentar el racismo y la xenofobia, algo que está muy lejos de lo que debería ser la prioridad de un ayuntamiento que dice querer prestar un buen servicio público”, ha añadido González.
La formación también ha respondido a las declaraciones del portavoz municipal, el señor Marco Antonio, quien ha defendido la medida en nombre del buen funcionamiento de los servicios públicos. “La convivencia en Piélagos nunca ha estado amenazada por esta cuestión, por lo que introducir este debate artificial únicamente contribuye a señalar a una minoría”, afirman.
Por último, Podemos Piélagos ha pedido al alcalde del municipio, el señor Caramés, que reconsidere su posición. “El alcalde debe recapacitar y pensar mejor qué iniciativas decide apoyar, especialmente cuando proceden de los ultras de Vox”, concluyen.